Pop up my Cbox

quarta-feira, 20 de março de 2024

Radiação de estrelas massivas – 100.000 vezes mais luminosa que o Sol – molda sistemas planetários

 Uma equipe internacional usou o Telescópio Espacial James Webb para estudar um disco protoplanetário na Nebulosa de Órion, revelando como estrelas massivas influenciam significativamente a formação de sistemas planetários. 

A pesquisa usando o Telescópio Espacial James Webb no disco protoplanetário d203-506 da Nebulosa de Órion mostra o papel crítico das estrelas massivas na formação de sistemas planetários, afetando a possibilidade de formação de planetas semelhantes a Júpiter. Crédito: SciTechDaily.com

Eles descobriram que a intensa radiação ultravioleta destas estrelas pode impedir a formação de planetas semelhantes a Júpiter em sistemas como d203-506, fornecendo novos insights sobre as complexidades de como os sistemas planetários se desenvolvem.

Como se formam sistemas planetários como o Sistema Solar? Para descobrir, os cientistas do CNRS que participaram numa equipa de investigação internacional  estudaram um berçário estelar, a Nebulosa de Órion, utilizando o Telescópio Espacial James Webb .  Ao observar um disco protoplanetário denominado d203-506, descobriram o papel fundamental desempenhado pelas estrelas massivas na formação de tais sistemas planetários nascentes.

Imagem do Hubble da Nebulosa de Orion e um zoom no disco protoplanetário d203-506 obtido com o Telescópio Espacial James Webb (JWST). Crédito: NASA/STScI/Rice Univ./CO'Dell et al / O. Berné, I. Schrotter, PDRs4All 

Estas estrelas, que são cerca de 10 vezes mais massivas e, mais importante, 100.000 vezes mais luminosas que o Sol, expõem quaisquer planetas que se formem nesses sistemas próximos a uma radiação ultravioleta muito intensa. Dependendo da massa da estrela no centro do sistema planetário, esta radiação pode ajudar a formar os planetas ou, alternativamente, impedi-los de o fazer, dispersando a sua matéria. Na Nebulosa de Órion, os cientistas descobriram que, devido à intensa irradiação de estrelas massivas, um planeta semelhante a Júpiter não seria capaz de se formar no sistema planetário d203-506.

Este artigo, que apareceu na primeira página da revista Science em 1 de março de 2024, mostra com uma precisão sem precedentes o papel decisivo desempenhado pelas estrelas massivas na formação de sistemas planetários e abre novas perspetivas sobre como tais sistemas se formam.

Fonte: scitechdaily.com

NGC 7714: Starburst após colisão de galáxia

 

 Crédito de imagem: NASA , ESA , Hubble Legacy Archive ;Processamento e direitos autorais: Rudy Pohl

Esta galáxia está saltando através de um anel gigante de estrelas ? Provavelmente não. Embora a dinâmica precisa por trás da imagem apresentada ainda não seja clara, o que está claro é que a galáxia retratada, NGC 7714 , foi esticada e distorcida por uma colisão recente com uma galáxia vizinha. Acredita-se que este vizinho menor, NGC 7715 , situado à esquerda do quadro, tenha carregado diretamente através do NGC 7714 .

As observações indicam que o anel dourado retratado é composto por milhões de estrelas mais antigas, semelhantes ao Sol, que provavelmente se movem em conjunto com as estrelas mais azuis do interior .

Em contraste, o centro brilhante da NGC 7714 parece estar a passar por uma explosão de formação de novas estrelas. A imagem em destaque foi capturada pelo Telescópio Espacial Hubble . NGC 7714 está localizada a cerca de 130 milhões de anos-luz de distância em direção à constelação dos Dois Peixes ( Peixes ). As interações entre estas galáxias provavelmente começaram há cerca de 150 milhões de anos e deverão continuar por mais várias centenas de milhões de anos , após o que poderá resultar uma única galáxia central .

Fonte: apod.nasa.gov

Matéria escura não existe e Universo é muito mais antigo, defende astrofísico

 Novo modelo cosmológico

Em meados do ano passado, o professor Rajendra Gupta, da Universidade de Ottawa, no Canadá, brindou o mundo científico com uma ideia revolucionária, justamente em um campo que anda carente de mudanças de paradigma.

Apesar das inúmeras tentativas, nunca conseguimos detectar qualquer sinal da matéria escura. [Imagem: Chil Vera/Pixabay] 

Gupta estudou em detalhes o processo de desenvolvimento das galáxias e chegou à conclusão de que o Universo tem 26,7 bilhões de anos de idade, e não os 13,7 bilhões de anos estabelecidos pelo modelo padrão da cosmologia, conhecido como Lambda-CDM - λ é a constante cosmológica , hoje mais conhecida como "energia escura", e CDM é um modelo cujo nome é uma sigla em inglês para "matéria escura fria".

Isso vem bem a calhar depois que o telescópio espacial James Webb começou a mostrar galáxias totalmente formadas nos primórdios do Universo - ou, ao menos, nos primórdios do Universo quando se considera que ele tenha 13,7 bilhões de anos. Para alguns, os dados do Webb lançam dúvidas sobre o modelo do Big Bang e mostram que nossa visão do Universo está ultrapassada.

Agora, Gupta lançou dúvidas sobre outro elemento central da teoria cosmológica mais aceita até agora, a matéria escura - para o pesquisador, não existe matéria escura.

O que é matéria escura?

Outra teoria alternativa à matéria escura passou pelo teste observacional. [Imagem: WMAP Science Team/NASA]

Na cosmologia, o termo matéria escura descreve tudo o que parece não interagir com a luz ou com os campos eletromagnéticos, mas que parece ter um efeito gravitacional. Não podemos vê-la, não sabemos do que é ela feita e nenhum experimento projeto para detectá-la jamais teve qualquer resultado positivo.

Mas a matéria escura é um artefato que ajuda o modelo cosmológico a explicar como se comportam as galáxias, os planetas e as estrelas. Com os fracassos observacionais, contudo, parte da comunidade científica começou a se questionar se é mais importante ficar do lado da teoria ou da realidade.

Gupta está defendendo tirar a matéria escura da equação.

Para isso, ele usou uma combinação das constantes de acoplamento covariantes (CCC: Covarying Coupling Constants) e das teorias de "luz cansada" (TL). O modelo CCC + TL combina duas ideias: Sobre como as forças da natureza diminuem ao longo do tempo cósmico e sobre a perda de energia da luz quando ela viaja por longas distâncias.

Menos Newton e mais Einstein pode dispensar a matéria escura. [Imagem: Mark Myers/OzGrav ARC Centre of Excellence]

Dispensa da matéria escura

O modelo já foi testado e demonstrou corresponder a várias observações, tais como sobre a forma como as galáxias estão espalhadas e como a luz do Universo primitivo evoluiu. 

"As descobertas do estudo confirmam que o nosso trabalho anterior sobre a idade do Universo ser de 26,7 bilhões de anos nos permitiu descobrir que o Universo não necessita de matéria escura para existir. Na cosmologia padrão, diz-se que a expansão acelerada do universo é causada pela energia escura, mas na verdade se deve ao enfraquecimento das forças da natureza à medida que ela se expande, e não à energia escura."

Agora, ao estudar a distribuição de galáxias com desvios para o vermelho baixos - "desvio para o vermelho" refere-se a quando a luz é deslocada em direção à parte vermelha do espectro conforme ela viaja - e o tamanho angular do horizonte sonoro em desvios para o vermelho elevados, o pesquisador baniu também a matéria escura.

"Existem vários artigos que questionam a existência da matéria escura, mas o meu é o primeiro, que eu saiba, que elimina a sua existência cosmológica, ao mesmo tempo que é consistente com observações cosmológicas chave que tivemos tempo de confirmar," disse Gupta.

Ao desafiar a necessidade de matéria escura no Universo e ao fornecer evidências para um novo modelo cosmológico, este estudo abre novos caminhos para explorar as propriedades fundamentais do Universo.

Fonte: Inovação Tecnológica

Enorme vulcão “escondido à vista de todos” em Marte

 Um vulcão gigante tem estado “escondido” na superfície de Marte – mas os cientistas apenas recentemente identificaram o gigante, bem como possível gelo glaciar abaixo da sua superfície.

Região de Tharsis e Valles Marineris em Marte. Crédito: Mark Garlick/Science Photo Library/Getty Images Plus.

O vulcão recebeu provisoriamente o título de “Vulcão Noctis” enquanto se aguarda um nome oficial. O vulcão Noctis tem sido fotografado repetidamente desde 1971. Mas foi erodido quase irreconhecível. Situa-se na fronteira entre Noctis Labyrinthus – uma região de vales labirínticos, profundos e com paredes íngremes – e os vastos desfiladeiros de Valles Marineris.

O vulcão recém-descoberto fica na parte oriental da província vulcânica de Tharsis, em Marte. 

A sua verdadeira natureza de vulcão foi finalmente revelada quando cientistas planetários analisaram os restos de um glaciar em 2023, anunciaram na 55ª Conferência de Ciência Lunar e Planetária realizada em The Woodlands, Texas. 

Um artigo foi publicado no site da Universities Space Research Association. 

O vulcão Noctis tem 9.022 metros de altura e 450 km de largura, sendo quase 200 metros mais alto que o Monte Everest. Mas não é o maior vulcão do Planeta Vermelho.

O vulcão gigante recém-descoberto em Marte está localizado ao sul do equador do planeta. Crédito: Imagem de fundo: Globo de Marte da NASA/USGS. Interpretação geológica e anotações de Pascal Lee e Sourabh Shubham 2024.

Marte possui a montanha mais alta e o maior vulcão do sistema solar. O Olympus Mons, no oeste de Tharsis, está 21,9 km acima do datum (elevação zero em Marte, como o “nível do mar” na Terra), elevando-se 26 km acima das planícies baixas das quais se eleva. Este “vulcão-escudo” – assim chamado devido à sua forma – cobre uma área de cerca de 300.000 quilómetros quadrados – aproximadamente o tamanho da Itália, ou o tamanho dos estados australianos de Victoria e Tasmânia juntos. 

Embora o vulcão Noctis seja relativamente peixinho, pode ser geologicamente significativo. 

A descoberta esclarece por que esta região de Marte possui uma variedade tão grande de minerais. “Em certo sentido, este grande vulcão é uma 'arma fumegante' há muito procurada”, diz o co-autor Sourabh Shubham, estudante de pós-graduação na Universidade de Maryland, EUA. 

A análise também descreve uma área de 5.000 quilômetros quadrados de depósitos vulcânicos. Entre estes estão muitos montes “semelhantes a bolhas”. Os investigadores acreditam que se trata de “cones sem raízes” produzidos pelo vapor exalado quando uma fina camada de material vulcânico quente repousa sobre água ou gelo. 

 Mapa topográfico do vulcão Noctis. Crédito: Imagens de fundo: mosaico da NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) Context Camera (CTX) e modelo digital de elevação do Mars Global Surveyor (MGS) Mars Orbiter Laser Altimeter (MOLA). Interpretação geológica e anotações por Pascal Lee & Sourabh Shubham 2024.

Isso dá ainda mais credibilidade à ideia de que existe uma geleira abaixo da superfície da região. 

O local apresenta um novo local para estudar a evolução geológica de Marte, bem como ampliar a busca por vida e planejar futuras missões ao Planeta Vermelho. É realmente uma combinação de coisas que torna o local do vulcão Noctis excepcionalmente emocionante”, diz o Dr. Pascal Lee, cientista planetário do Instituto SETI e do Instituto Mars. 

“É um vulcão antigo e de longa vida, tão profundamente erodido que você poderia caminhar, dirigir ou voar através dele para examinar, coletar amostras e datar diferentes partes de seu interior para estudar a evolução de Mate ao longo do tempo. Também tem uma longa história de interação do calor com a água e o gelo, o que o torna um local privilegiado para a astrobiologia e a nossa busca por sinais de vida. 

“Finalmente, com o gelo glacial provavelmente ainda preservado perto da superfície, numa região equatorial relativamente quente de Marte, o local parece muito atraente para a exploração robótica e humana”, acrescenta Lee.

Fonte: Cosmosmagazine.com

Telescópio Espacial Hubble captura imagem impressionante da Galáxia Aranha

 Uma nova foto do Telescópio Espacial Hubble da NASA/ESA mostra a galáxia irregular próxima UGC 5829, também conhecida como Galáxia da Aranha.

Esta imagem do Hubble mostra UGC 5829, uma galáxia irregular a cerca de 30 milhões de anos-luz de distância, na constelação de Leão Menor. Crédito da imagem: NASA/ESA/Hubble/R. Tully/M. Messa.

UGC 5829 reside a aproximadamente 30 milhões de anos-luz de distância, na constelação de Leão Menor.

“Apesar de não haver muitas observações desta galáxia relativamente fraca, ela tem a distinção de ter um apelido descritivo: a Galáxia da Aranha”, disseram os astrónomos do Hubble num comunicado.

“Talvez os braços galácticos distorcidos com suas pontas brilhantes e formadoras de estrelas tragam à mente as pernas com garras de um aracnídeo.”

“Um tanto confuso, existe outra galáxia, com um apelido muito semelhante, mas totalmente distinta, conhecida como Galáxia Teia de Aranha.”

“Esta galáxia também foi fotografada de forma mais extensa, apesar de estar cerca de 300 vezes mais longe da Terra do que a Galáxia da Aranha.”

“Felizmente, a identificação correta das galáxias não depende de nomes casuais.”

“Em vez disso, as galáxias conhecidas estão registadas em pelo menos um catálogo – e muitas vezes em vários – como o Catálogo Geral de Galáxias de Uppsala, que dá à Galáxia Aranha o seu título mais formal de UGC 5829.”

“Esta mesma galáxia também tem várias designações diferentes em vários outros catálogos”, acrescentaram.

“É, por exemplo, LEDA 31923 no Banco de Dados Extragaláctico Lyon-Meudon; MCG+06-24-006 no Catálogo Morfológico de Galáxias; e SDSS J104242.78+342657.3 no Catálogo Sloan Digital Sky Survey.”

“A Galáxia Teia de Aranha não está registrada em todos os mesmos catálogos – cada um é necessariamente limitado em escopo – mas está incluída no catálogo LEDA como LEDA 2826829.”

“É evidentemente mais simples não confundir os nomes monótonos, mas distintos, LEDA 31923 e LEDA 2826829, do que os divertidos, mas facilmente confundidos, Spider e Spiderweb!”

A nova imagem do UGC 5829 é composta por observações da Advanced Camera for Surveys (ACS) e da Wide Field Camera 3 (WFC3) do Hubble nas partes do infravermelho próximo e óptica do espectro.

Baseia-se em dados obtidos através de quatro filtros. A cor resulta da atribuição de diferentes matizes a cada imagem monocromática associada a um filtro individual.

Fonte: Sci.news

Câmera de energia escura captura imagem gigapixel do remanescente da Vela Supernova

  Astrônomos usando a poderosa Dark Energy Camera (DECam) no telescópio Víctor M. Blanco de 4 m no Observatório Interamericano Cerro Tololo, um programa do NOIRLab da NSF, construíram uma enorme imagem de 1,3 gigapixel do remanescente da supernova Vela, um remanescente de uma estrela massiva que explodiu há quase 11.000 anos na constelação de Vela.

Esta imagem DECam mostra o remanescente da supernova Vela, um remanescente da explosão de uma supernova localizado a 800 anos-luz de distância, na constelação meridional de Vela. Crédito da imagem: CTIO / NOIRLab / DOE / NSF / AURA / TA Reitor, University of Alaska Anchorage e NOIRLab da NSF / M. Zamani e D. de Martin, NOIRLab da NSF.

O remanescente de supernova Vela , abreviadamente Vela SNR, é um dos remanescentes de supernova mais bem estudados no céu e um dos mais próximos da Terra. A sua estrela progenitora explodiu entre 11.000 e 12.300 anos atrás na constelação meridional de Vela.

A associação deste remanescente de supernova com o pulsar Vela , feita por astrônomos australianos em 1968, foi a evidência observacional direta de que as supernovas formam estrelas de nêutrons.

“Quando a estrela explodiu, há 11 mil anos, as suas camadas exteriores foram violentamente arrancadas e atiradas para a região circundante, provocando a onda de choque que ainda é visível hoje”, disseram os astrónomos num comunicado.

“À medida que a onda de choque se expande para a região circundante, o gás quente e energizado voa para longe do ponto de detonação, comprimindo-se e interagindo com o meio interestelar para produzir os filamentos fibrosos azuis e amarelos vistos na imagem.”

“A Vela SNR é uma estrutura gigantesca, abrangendo quase 100 anos-luz e estendendo-se até vinte vezes o diâmetro da Lua cheia no céu noturno.”

“Apesar do drama dos momentos finais da estrela, ela não foi totalmente apagada da existência.”

“Depois de se libertar das suas camadas exteriores, o núcleo da estrela entrou em colapso numa estrela de neutrões – uma bola ultradensa composta por protões e eletrões que foram esmagados para formar neutrões.”

“A estrela de nêutrons, chamada pulsar Vela, é agora um objeto ultracondensado com a massa de uma estrela como o Sol, contido em uma esfera com apenas alguns quilômetros de diâmetro.”

“Localizado na região inferior esquerda desta imagem, o pulsar Vela é uma estrela relativamente fraca que é indistinguível dos seus milhares de vizinhos celestes.” A nova imagem da Vela SNR é a maior imagem DECam já divulgada publicamente, contendo surpreendentes 1,3 gigapixels. 

“Os impressionantes vermelhos, amarelos e azuis nesta imagem foram obtidos através do uso de três filtros DECam, cada um coletando uma cor específica de luz”, disseram os pesquisadores.

“Imagens separadas foram tiradas em cada filtro e depois empilhadas umas sobre as outras para produzir esta imagem colorida de alta resolução que mostra os intrincados filamentos em forma de teia serpenteando pela nuvem de gás em expansão.”

Fonte: Sci.news

Decadência do vácuo: a catástrofe final

  De vez em quando, os físicos inventam uma nova maneira de destruir o Universo. Há o Big Rip (uma ruptura do espaço-tempo), o Heat Death (expansão para um Universo frio e vazio) e o Big Crunch (a reversão da expansão cósmica). Meu favorito, porém, sempre foi a decomposição por vácuo. É uma maneira rápida, limpa e eficiente de destruir o Universo. 

Ilustração conceitual do Campo de Higgs que os físicos acreditam que permeia o Universo e que teoricamente poderia provocar o seu fim. Crédito: David Parker/Getty Images 

Para entender o decaimento do vácuo, é necessário considerar o campo de Higgs que permeia nosso Universo. Tal como um campo eléctrico, o campo de Higgs varia em intensidade, com base no seu potencial. Pense no potencial como uma pista na qual uma bola rola. Quanto mais alto estiver na pista, mais energia a bola terá.

O potencial de Higgs determina se o Universo está em um de dois estados: um vácuo verdadeiro ou um vácuo falso. Um verdadeiro vácuo é o estado estável e de menor energia, como ficar parado no fundo de um vale. Um falso vácuo é como estar aninhado em um buraco na parede do vale – um pequeno empurrão pode facilmente fazer você cair. Um universo em um estado de falso vácuo é chamado de “metaestável”, porque não está decaindo ativamente (rolando), mas também não é exatamente estável.

Existem dois problemas em viver em um universo metaestável. Uma delas é que se você criar um evento de energia suficientemente alto, você pode, em teoria, empurrar uma pequena região do universo do falso vácuo para o verdadeiro vácuo, criando uma bolha de vácuo verdadeiro que então se expandirá em todas as direções na velocidade de luz. Tal bolha seria letal.

O outro problema é que a mecânica quântica diz que uma partícula pode “tunelar” através de uma barreira entre uma região e outra, e isto também se aplica ao estado de vácuo. Assim, um universo que se encontra bastante feliz no falso vácuo poderia, através de flutuações quânticas aleatórias, encontrar subitamente parte de si mesmo no verdadeiro vácuo, causando um desastre.

A possibilidade de decaimento do vácuo tem surgido muito ultimamente porque as medições da massa do bóson de Higgs parecem indicar que o vácuo é metaestável. Mas há boas razões para pensar que alguma nova física irá intervir e salvar o dia.

Uma das razões é que a época inflacionária hipotética no Universo primordial, quando o Universo se expandiu rapidamente na primeira pequena fração de segundo, provavelmente produziu energias suficientemente altas para empurrar o vácuo para além da borda, rumo ao vácuo verdadeiro. O fato de ainda estarmos aqui indica uma de três coisas. A inflação ocorreu em energias demasiado baixas para nos levar ao limite, a inflação não ocorreu de todo, ou o Universo é mais estável do que os cálculos sugerem.

Se o Universo for de facto metaestável, então, tecnicamente, a transição poderá ocorrer através de processos quânticos a qualquer momento. Mas provavelmente não acontecerá – prevê-se que o tempo de vida de um universo metaestável seja muito mais longo do que a idade atual do Universo.

Portanto, não precisamos nos preocupar. Mas o que aconteceria se o vácuo se deteriorasse?

As paredes da verdadeira bolha de vácuo se expandiriam em todas as direções à velocidade da luz. Você não veria isso chegando. As paredes podem conter uma enorme quantidade de energia, então você pode ser incinerado quando a parede de bolhas passar por você.

Diferentes estados de vácuo têm diferentes constantes da natureza, de modo que a estrutura básica da matéria também pode ser desastrosamente alterada. Mas poderia ser ainda pior: em 1980, os físicos teóricos Sidney Coleman e Frank De Luccia calcularam pela primeira vez que qualquer bolha de vácuo verdadeiro sofreria imediatamente um colapso gravitacional total.

Eles dizem: “Isso é desanimador. A possibilidade de estarmos vivendo num falso vácuo nunca foi algo animador de se contemplar. A deterioração do vácuo é a catástrofe ecológica definitiva; num novo vácuo existem novas constantes da natureza; após a decadência do vácuo, não só a vida como a conhecemos é impossível, como também a química como a conhecemos.

“No entanto, pode-se sempre extrair conforto estóico da possibilidade de que talvez com o passar do tempo o novo vácuo sustente, se não a vida como a conhecemos, pelo menos algumas criaturas capazes de conhecer a alegria. Esta possibilidade foi agora eliminada.”

Para saber com certeza o que aconteceria dentro de uma bolha de vácuo verdadeiro, precisaríamos de uma teoria que descrevesse nosso multiverso maior, e ainda não a temos. Mas basta dizer que não seria bom. Felizmente, provavelmente estamos razoavelmente seguros.

Pelo menos por enquanto.

Fonte: Cosmosmagazine.com

Webb e Hubble da NASA se unem para resolver o quebra-cabeça da taxa de expansão do universo

 As medições de Webb lançam nova luz sobre um mistério de uma década

A “Tensão Hubble”, uma discrepância na taxa de expansão do Universo, é examinada através dos esforços combinados dos Telescópios Espaciais Hubble e James Webb, revelando potenciais imprecisões nas medições cósmicas e sugerindo novos fenómenos físicos. Crédito: SciTechDaily.com

Uma das três justificações científicas apresentadas ao Congresso dos EUA para a construção do Telescópio Espacial Hubble foi utilizar o seu poder de observação para fornecer um valor exacto para a taxa de expansão do Universo. Antes do lançamento do Hubble em 1990, as observações feitas por telescópios terrestres produziam enormes incertezas.

Dependendo da taxa de expansão, o universo pode ter entre 10 e 20 bilhões de anos. Nos últimos 34 anos, o Hubble reduziu esse valor para uma precisão que se aproxima de um por cento. Isto foi conseguido através do refinamento da chamada “escada de distância cósmica”, medindo o padrão-ouro dos marcadores cósmicos conhecidos como estrelas variáveis ​​Cefeidas.

No entanto, os resultados intrigaram os cosmólogos durante uma década. As melhores medições do Hubble mostram que o Universo está agora a expandir-se mais rapidamente do que o previsto com base em observações de como era logo após o Big Bang . Estas observações foram feitas pelo mapeamento do satélite Planck da radiação cósmica de fundo em micro-ondas – uma espécie de modelo de como a estrutura do universo evoluiria depois de esfriar após o Big Bang.

A solução simples para o dilema é dizer que talvez as observações do Hubble estejam erradas devido a alguma imprecisão crescente no seu parâmetro do espaço profundo. Então veio o Telescópio Espacial James Webb para verificar os resultados do Hubble. As nítidas visualizações infravermelhas das Cefeidas feitas por Webb concordaram com os dados do Hubble. Webb confirmou que o olhar atento do telescópio Hubble estava certo o tempo todo.

Esta imagem da NGC 5468, uma galáxia localizada a cerca de 130 milhões de anos-luz da Terra, combina dados dos telescópios espaciais Hubble e James Webb. Esta é a galáxia mais distante na qual o Hubble identificou estrelas variáveis ​​Cefeidas. Esses são marcadores importantes para medir a taxa de expansão do universo. A distância calculada a partir das Cefeidas foi correlacionada com uma supernova tipo Ia na galáxia. As supernovas do tipo Ia são tão brilhantes que são usadas para medir distâncias cósmicas muito além do alcance das Cefeidas, estendendo as medições da taxa de expansão do Universo mais profundamente no espaço. Crédito: NASA, ESA, CSA, STScI, Adam G. Riess (JHU, STScI)

O resultado final é que a chamada “Tensão de Hubble” entre o que acontece no universo próximo e a expansão do universo primitivo continua a ser um enigma fascinante para os cosmólogos. Pode haver algo entrelaçado na estrutura do espaço que ainda não entendemos. 

Webb da NASA e telescópios Hubble afirmam a taxa de expansão do universo, o quebra-cabeça persiste

Quando você está tentando resolver um dos maiores enigmas da cosmologia, você deve verificar três vezes seu dever de casa. O enigma, denominado “Tensão de Hubble”, é que a taxa actual de expansão do Universo é mais rápida do que aquilo que os astrónomos esperam que seja, com base nas condições iniciais do Universo e na nossa compreensão actual da evolução do Universo.

Os cientistas que utilizam o Telescópio Espacial Hubble da NASA e muitos outros telescópios encontram consistentemente um número que não corresponde às previsões baseadas nas observações da missão Planck da ESA ( Agência Espacial Europeia ) . A resolução desta discrepância requer uma nova física? Ou é resultado de erros de medição entre os dois métodos diferentes usados ​​para determinar a taxa de expansão do espaço?

O Hubble mede a taxa atual de expansão do Universo há 30 anos e os astrónomos querem eliminar qualquer dúvida remanescente sobre a sua precisão. Agora, o Hubble e o Telescópio Espacial James Webb da NASA uniram-se para produzir medições definitivas, reforçando a ideia de que algo mais – e não erros de medição – está a influenciar a taxa de expansão.

“Com os erros de medição negados, o que resta é a possibilidade real e excitante de termos compreendido mal o Universo”, disse Adam Riess, físico da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore. Riess recebeu o Prémio Nobel pela co-descoberta do facto de que a expansão do Universo está a acelerar, devido a um fenómeno misterioso agora denominado “ energia escura ”.

No centro destas imagens lado a lado está uma classe especial de estrela usada como marcador para medir a taxa de expansão do Universo – uma estrela variável Cefeida. As duas imagens estão muito pixelizadas porque são uma visão muito ampliada de uma galáxia distante. Cada um dos pixels representa uma ou mais estrelas. A imagem do Telescópio Espacial James Webb é significativamente mais nítida em comprimentos de onda do infravermelho próximo do que o Hubble (que é principalmente um telescópio de luz ultravioleta visível). Ao reduzir a confusão com a visão mais nítida de Webb, a Cefeida se destaca com mais clareza, eliminando qualquer confusão potencial. Webb foi usado para observar uma amostra de Cefeidas e confirmou a precisão das observações anteriores do Hubble, que são fundamentais para medir com precisão a taxa de expansão e a idade do Universo. Crédito: NASA, ESA, CSA, STScI, Adam G. Riess (JHU, STScI)

Como verificação cruzada, uma observação inicial de Webb em 2023 confirmou que as medições do Hubble do universo em expansão eram precisas. No entanto, na esperança de aliviar a Tensão Hubble, alguns cientistas especularam que erros invisíveis na medição podem crescer e tornar-se visíveis à medida que olhamos mais profundamente para o Universo. Em particular, a aglomeração estelar poderia afectar as medições de brilho de estrelas mais distantes de uma forma sistemática. 

A equipe SH0ES (Supernova H0 para a Equação do Estado da Energia Escura), liderada por Riess, obteve observações adicionais com Webb de objetos que são marcadores críticos de marcos cósmicos, conhecidos como estrelas variáveis ​​Cefeidas, que agora podem ser correlacionados com os dados do Hubble.

“Agora abrangemos toda a extensão daquilo que o Hubble observou e podemos descartar um erro de medição como a causa da Tensão do Hubble com uma confiança muito elevada”, disse Riess.

As primeiras observações de Webb da equipe em 2023 foram bem-sucedidas ao mostrar que o Hubble estava no caminho certo ao estabelecer firmemente a fidelidade dos primeiros degraus da chamada escada de distância cósmica. (Veja o gráfico abaixo.)

Esta ilustração mostra os três passos básicos que os astrónomos utilizam para calcular a rapidez com que o Universo se expande ao longo do tempo, um valor denominado constante de Hubble. Todas as etapas envolvem a construção de uma forte “escada de distância cósmica”, começando com a medição de distâncias precisas para galáxias próximas e depois passando para galáxias cada vez mais distantes. Esta “escada” é uma série de medições de diferentes tipos de objetos astronômicos com brilho intrínseco que os pesquisadores podem usar para calcular distâncias. Entre as mais confiáveis ​​para distâncias mais curtas estão as variáveis ​​Cefeidas, estrelas que pulsam a taxas previsíveis que indicam seu brilho intrínseco. Os astrônomos usaram recentemente o Telescópio Espacial Hubble para observar 70 variáveis ​​Cefeidas na vizinha Grande Nuvem de Magalhães para fazer a medição mais precisa da distância até aquela galáxia. Os astrónomos comparam as medições das Cefeidas próximas com as de galáxias mais distantes que também incluem outro parâmetro cósmico, a explosão de estrelas chamadas supernovas do Tipo Ia. Essas supernovas são muito mais brilhantes que as variáveis ​​Cefeidas. Os astrônomos os usam como marcadores de marco para medir a distância da Terra até galáxias distantes. Cada um desses marcadores baseia-se na etapa anterior da escada. Ao estender a escada usando diferentes tipos de marcadores confiáveis, os astrônomos podem alcançar distâncias muito grandes no universo. Os astrónomos comparam estes valores de distância com medições da luz de uma galáxia inteira, que fica cada vez mais vermelha com a distância, devido à expansão uniforme do espaço. Os astrônomos podem então calcular a rapidez com que o cosmos está se expandindo: a constante de Hubble. Créditos: NASA, ESA e A. Feild (STScI)

Os astrônomos usam vários métodos para medir distâncias relativas no universo, dependendo do objeto que está sendo observado. Coletivamente, essas técnicas são conhecidas como escada de distância cósmica – cada degrau ou técnica de medição depende da etapa anterior para calibração. 

Mas alguns astrónomos sugeriram que, avançando ao longo do “segundo degrau”, a escada da distância cósmica poderia ficar instável se as medições das Cefeidas se tornassem menos precisas com a distância. Tais imprecisões podem ocorrer porque a luz de uma Cefeida pode misturar-se com a de uma estrela adjacente – um efeito que pode tornar-se mais pronunciado com a distância, à medida que as estrelas se aglomeram e se tornam mais difíceis de distinguir umas das outras. 

O desafio observacional é que as imagens anteriores do Hubble destas variáveis ​​Cefeidas mais distantes parecem mais amontoadas e sobrepostas com estrelas vizinhas a distâncias cada vez maiores entre nós e as suas galáxias hospedeiras, exigindo uma contabilização cuidadosa deste efeito. A poeira interveniente complica ainda mais a certeza das medições na luz visível. Webb corta a poeira e isola naturalmente as Cefeidas das estrelas vizinhas porque sua visãé mais nítida que a do Hubble nos comprimentos de onda infravermelhos. 

“Combinar Webb e Hubble nos dá o melhor dos dois mundos. Descobrimos que as medições do Hubble permanecem fiáveis ​​à medida que avançamos na escada da distância cósmica, disse Riess.

 As novas observações de Webb incluem cinco galáxias hospedeiras de oito supernovas do Tipo Ia contendo um total de 1.000 Cefeidas, e alcançam a galáxia mais distante onde as Cefeidas foram bem medidas – NGC 5468 – a uma distância de 130 milhões de anos-luz. “Isso abrange toda a faixa onde fizemos medições com o Hubble. Portanto, chegámos ao fim do segundo degrau da escada da distância cósmica,” disse o co-autor Gagandeep Anand do Instituto de Ciência do Telescópio Espacial em Baltimore, que opera os telescópios Webb e Hubble para a NASA .

A confirmação adicional da Tensão Hubble por Hubble e Webb cria outros observatórios para possivelmente resolver o mistério. O próximo Telescópio Espacial Nancy Grace Roman da NASA fará amplas pesquisas celestes para estudar a influência da energia escura, a energia misteriosa que está causando a aceleração da expansão do universo. O Observatório Euclides da ESA , com contribuições da NASA, está a realizar uma tarefa semelhante. 

Atualmente, é como se a escada de distância observada por Hubble e Webb tivesse fixado firmemente um ponto de ancoragem na margem de um rio, e o brilho do Big Bang observado pelas medições de Planck desde o início do universo estivesse firmemente fixado no outro lado. . A forma como a expansão do Universo mudou nos milhares de milhões de anos entre estes dois pontos finais ainda não foi observada diretamente. “Precisamos descobrir se estamos faltando alguma coisa sobre como conectar o início do universo e os dias atuais”, disse Riess. 

Estas descobertas foram publicadas na edição de 6 de fevereiro de 2024 do The Astrophysical Journal Letters .

Fonte: Scitechdaily.com

Escuro e majestoso

 

 Créditos: ESO/VPHAS+ team. Acknowledgement: CASU

Os astrónomos dão muitas vezes nomes a objetos celestes que podem confundir o público e o glóbulo cometário GN 16.43.7.01 que vemos nesta Fotografia da Semana não é exceção. Os glóbulos cometários não têm nada a ver com cometas, para além da aparência: o seu nome deve-se à cabeça poeirenta e à cauda alongada e escura que apresentam, como podemos ver nesta imagem obtida com o VLT Survey Telescope (VST), instalado no Observatório do Paranal do ESO, no Chile. Este glóbulo, a que chamamos Torre Negra, situa-se a cerca de 5000 anos-luz de distância da Terra, na constelação austral do Escorpião. Este objeto contém aglomerados densos de gás e poeira que estão a colapsar e que darão origem a estrelas. A forma curiosa deste objeto foi esculpida por radiação muito intensa emitida por um enxame de estrelas jovens e brilhantes situado fora do campo, na direção do canto superior esquerdo. Esta radiação varreu e delineou o glóbulo cometário com o caraterístico brilho rosa da matéria quente e excitada.

Eso.org

Coma rodopiante do cometa Pons-Brooks

 

 Crédito de imagem e direitos autorais: Jan Erik Vallestad

Um cometa brilhante será visível durante o eclipse solar total do próximo mês. Esta coincidência muito incomum ocorre porque o retorno do Cometa 12P/Pons-Brooks ao Sistema Solar interno o coloca por acaso a apenas 25 graus de distância do Sol durante o eclipse solar total da Terra em 8 de abril . Atualmente o cometa está no limite da visibilidade a olho nu, melhor visível com binóculos no céu do início da noite em direção à constelação do Peixe ( Peixes ).

O cometa Pons-Brooks , no entanto, está apresentando um grande espetáculo para imagens profundas de câmeras até agora. A imagem apresentada é uma composição de três cores muito específicas, mostrando a cauda iônica do cometa em constante mudança em azul claro, sua coma externa em verde e destaca algum gás vermelho brilhante ao redor da coma em uma espiral .

Acredita-se que a espiral seja causada pelo gás expelido pelo núcleo em rotação lenta do cometa iceberg gigante. Embora seja sempre difícil prever o brilho futuro dos cometas, o cometa Pons-Brook tem sido particularmente propenso a explosões , tornando ainda mais difícil prever quão brilhante será realmente quando a Lua se mover em frente do Sol no dia 8 de abril .

Apod.nasa.gov

Astrônomos criam o maior mapa de buracos negros ativos do universo

 Os astrónomos mapearam o maior volume de sempre do Universo com um novo mapa de buracos negros supermassivos activos que vivem nos centros das galáxias. Chamados de quasares, os buracos negros devoradores de gás são, ironicamente, alguns dos objetos mais brilhantes do Universo. 

O novo mapa regista a localização de cerca de 1,3 milhões de quasares no espaço e no tempo, o mais distante dos quais brilhou quando o Universo tinha apenas 1,5 mil milhões de anos. (Para efeito de comparação, o Universo tem agora 13,7 mil milhões de anos.)

“Este catálogo de quasar é diferente de todos os catálogos anteriores porque nos dá um mapa tridimensional do maior volume do Universo de sempre,” afirma o co-criador do mapa David Hogg, investigador sénior do Centro de Pesquisa Computacional do Flatiron Institute. Astrofísica na cidade de Nova York e professor de física e ciência de dados na Universidade de Nova York. “Não é o catálogo com mais quasares, e não é o catálogo com as medições de quasares de melhor qualidade, mas é o catálogo com o maior volume total do universo mapeado.”

Hogg e seus colegas apresentam o mapa num artigo publicado no The Astrophysical Journal . A autora principal do artigo, Kate Storey-Fisher, é pesquisadora de pós-doutorado no Centro Internacional de Física de Donostia, na Espanha.

Os cientistas construíram o novo mapa usando dados do telescópio espacial Gaia da Agência Espacial Europeia. Embora o objetivo principal do Gaia seja mapear as estrelas da nossa galáxia, ele também detecta inadvertidamente objetos fora da Via Láctea, como quasares e outras galáxias , enquanto examina o céu.

“Fomos capazes de fazer medições de como a matéria se aglomera no Universo primitivo , que são tão precisas como algumas das dos principais projectos de pesquisa internacionais – o que é bastante notável, dado que obtivemos os nossos dados como um ‘bónus’ da Via Láctea. projeto Gaia focado”, diz Storey-Fisher.

Os quasares são alimentados por buracos negros supermassivos nos centros das galáxias e podem ser centenas de vezes mais brilhantes que uma galáxia inteira. À medida que a atração gravitacional do buraco negro gira o gás próximo, o processo gera um disco extremamente brilhante e, às vezes, jatos de luz que os telescópios podem observar.

As galáxias habitadas pelos quasares são cercadas por halos massivos de material invisível chamado matéria escura . Ao estudar os quasares, os astrônomos podem aprender mais sobre a matéria escura, como o quanto ela se aglomera.

Os astrónomos também podem usar a localização de quasares distantes e das suas galáxias hospedeiras para compreender melhor como o cosmos se expandiu ao longo do tempo. Por exemplo, os cientistas já compararam o novo mapa do quasar com a luz mais antiga do nosso cosmos, a radiação cósmica de fundo em micro-ondas . À medida que esta luz viaja até nós, é curvada pela rede interveniente de matéria escura – a mesma rede mapeada pelos quasares. Ao comparar os dois, os cientistas podem medir a intensidade com que a matéria se aglomera.

“Tem sido muito emocionante ver este catálogo estimulando tantas novas ciências”, diz Storey-Fisher. “Pesquisadores de todo o mundo estão usando o mapa do quasar para medir tudo, desde as flutuações iniciais de densidade que semearam a teia cósmica até a distribuição dos vazios cósmicos e o movimento do nosso sistema solar através do universo.”

A equipe usou dados do terceiro lançamento de dados do Gaia, que continha 6,6 milhões de candidatos a quasar , e dados do Wide-Field Infrared Survey Explorer da NASA e do Sloan Digital Sky Survey. Ao combinar os conjuntos de dados, a equipe removeu contaminantes como estrelas e galáxias do conjunto de dados original de Gaia e identificou com mais precisão as distâncias até os quasares.

A equipe também criou um mapa que mostra onde se espera que a poeira, as estrelas e outras perturbações bloqueiem a nossa visão de certos quasares, o que é fundamental para a interpretação do mapa dos quasares. 

“Este catálogo de quasar é um ótimo exemplo de como os projetos astronômicos são produtivos”, diz Hogg. “O Gaia foi concebido para medir estrelas na nossa própria galáxia, mas também encontrou milhões de quasares ao mesmo tempo, o que nos dá um mapa de todo o universo.”

Fonte: Esa

O "barítono" das gigantes vermelhas permite medir melhor as distâncias cósmicas

 Num Universo em constante expansão, medir distâncias cósmicas é como tentar encontrar uma régua fiável num vasto tecido sempre em expansão. Uma ferramenta que os astrofísicos utilizam é a constante de Hubble (H0), que mede a rapidez com que o Universo se está a expandir e define a idade e o tamanho observável do Universo.

A Grande Nuvem de Magalhães. Crédito: CTIO/NOIRLab/NSF/AURA/SMASH/D. Nidever (Universfidade do Estado de Montana); processamento de iamgem - Travis Rector (Universidade do Alaska em Anchorage), Mahdi Zamani e Davide de Martin 

No entanto, existe uma discordância quanto ao valor de H0 devido a medições contraditórias derivadas de vários objetos celestes. Este debate significa que a nossa compreensão da física básica do Universo está incompleta. Os riscos são elevados e a chave para encontrar uma solução é melhorar significativamente a exatidão das medições de distância baseadas nas estrelas.

Agora, um estudo do professor Richard I. Anderson da EPFL (École Polytechnique Fédérale de Lausanne, na Suíça), do antigo estagiário de investigação de verão Nolan Koblischke (atualmente na Universidade de Toronto) e de Laurent Eyer (Universidade de Genebra), refina as medições de distâncias cósmicas usando os sinais sonoros das gigantes vermelhas: "descobrimos que as oscilações acústicas das estrelas gigantes vermelhas nos dizem como medir melhor as distâncias cósmicas usando o método da ponta do ramo das gigantes vermelhas", diz Anderson.

Medindo distâncias cósmicas com gigantes vermelhas

Primeiro há que explicar alguns termos. As "gigantes vermelhas" são estrelas que estão a envelhecer. Adotam uma tonalidade avermelhada à medida que esgotam o hidrogénio nos seus núcleos e utilizam o hidrogénio exterior, o que as torna maiores e mais frias.

Nos diagramas astronómicos, esta evolução leva ao "Ramo das gigantes vermelhas", um desvio devido ao aumento do brilho da estrela. A ponta do ramo das gigantes vermelhas é um ponto crítico onde estas estrelas inflamam o hélio, invertendo a evolução do brilho.

Este ponto, marcado por menos estrelas brilhantes acima dele [no diagrama de Hertzsprung–Russell], serve como uma "vela padrão" para medições de distâncias cósmicas: ao compararem o seu brilho conhecido com o brilho observado em galáxias distantes, os astrónomos podem calcular a distância, tal como estimar a distância de uma lâmpada pela sua luminosidade.

Cantando no escuro

Os investigadores analisaram dados do projeto OGLE (Optical Gravitational Lensing Experiment) e da missão Gaia da ESA para examinar as gigantes vermelhas na Grande Nuvem de Magalhães, que é uma galáxia companheira próxima que orbita a Via Láctea e que serve de laboratório crucial para compreender a física das estrelas.

Numa reviravolta surpreendente, os cientistas descobriram que todas as estrelas da ponta do ramo das gigantes vermelhas variam de brilho periodicamente; as ondas sonoras viajam através das estrelas como sismos na Terra, fazendo-as oscilar. Embora estas oscilações já fossem conhecidas anteriormente, não se sabia da sua importância para as medições de distância. Mas agora, permitiram aos investigadores distinguir as estrelas por idade, fornecendo uma abordagem mais diferenciada para medir as distâncias no Universo.

Anderson explica: "As estrelas gigantes vermelhas mais jovens, perto da ponta do ramo das gigantes vermelhas, são um pouco menos brilhantes do que as suas primas mais velhas, e as oscilações acústicas que observamos como flutuações de brilho permitem-nos compreender com que tipo de estrela estamos a lidar: as estrelas mais velhas oscilam a uma frequência mais baixa - tal como um barítono canta com uma voz mais grave do que um tenor!"

Esta distinção é crucial para garantir medições de distâncias altamente exatas necessárias para a cosmologia e para obter o melhor mapa do Universo local, uma vez que as estrelas gigantes vermelhas existem em praticamente todas as galáxias.

O estudo também identifica várias melhorias no método da ponta do ramo das gigantes vermelhas, essenciais para compreender os recentes debates sobre a tensão de Hubble. "Agora que podemos distinguir as idades das gigantes vermelhas que compõem a ponta do ramo das gigantes vermelhas, podemos melhorar ainda mais a medição da constante de Hubble com base nisso", diz Anderson.

"Tais melhorias irão testar ainda mais a tensão de Hubble e podem levar a novos conhecimentos inovadores sobre os processos físicos básicos que decidem como o Universo evolui."

Fonte: Astronomia OnLine