Se os seres humanos fossem obrigados a desocupar a Terra, onde seria o próximo lugar em nosso Sistema Solar para nós vivermos melhor? Um estudo da Universidade de Porto Rico em Arecibo proporcionou uma avaliação quantitativa da habitabilidade para identificar os habitats potenciais em nosso Sistema Solar. O Professor Abel Mendez, que produziu o estudo, também analisou a forma como a habitabilidade da Terra mudou no passado, e constatou que em alguns períodos a habitabilidade da Terra foi até mesmo melhor do que hoje.
Mendez desenvolveu a Quantitative Habitability Theory para avaliar o estado atual de habitabilidade terrestre e estabelecer uma base para comparações relevantes com o passado, com cenários climáticos futuros e outros corpos planetários, incluindo planetas extra-solares.
“É surpreendente que não há acordo sobre uma definição quantitativa de habitabilidade”, disse Mendez, que é um biofísico. “Há bem estabelecidas medidas de habitabilidade em ecologia desde os anos 70, mas apenas alguns estudos recentes têm proposto alternativas melhores para o campo de astrobiologia, que é mais orientado para a vida microbiana. No entanto, nenhuma das alternativas existentes nos campos da ecologia para astrobiologia demonstrou uma abordagem prática em escala planetária.”
Sua teoria é baseada em dois parâmetros biofísicos: a habitabilidade (H), como uma medida relativa do potencial para a vida de um ambiente, e a qualidade do habitat e da habitação (M), como uma medida relativa da biodensidade, ou habitação. Dentro dos parâmetros fisiológicos e ambientais estão as variáveis que podem ser usados para fazer previsões sobre a distribuição e abundância de alimento em potencial (ambas para plantas e para vida microbiana), o ambiente e o clima.
A imagem acima mostra uma comparação do espaço potencial habitável disponível na Terra, Marte, Europa, Titã e Enceladus. As áreas verdes representam o volume global com o ambiente físico certo para a maioria dos microrganismos terrestres. Na Terra, a biosfera inclui partes da atmosfera, oceanos e a subsuperfície. Os potenciais habitats globais dos outros corpos planetários estão abaixo de suas superfícies.
Mendez desenvolveu a Quantitative Habitability Theory para avaliar o estado atual de habitabilidade terrestre e estabelecer uma base para comparações relevantes com o passado, com cenários climáticos futuros e outros corpos planetários, incluindo planetas extra-solares.
“É surpreendente que não há acordo sobre uma definição quantitativa de habitabilidade”, disse Mendez, que é um biofísico. “Há bem estabelecidas medidas de habitabilidade em ecologia desde os anos 70, mas apenas alguns estudos recentes têm proposto alternativas melhores para o campo de astrobiologia, que é mais orientado para a vida microbiana. No entanto, nenhuma das alternativas existentes nos campos da ecologia para astrobiologia demonstrou uma abordagem prática em escala planetária.”
Sua teoria é baseada em dois parâmetros biofísicos: a habitabilidade (H), como uma medida relativa do potencial para a vida de um ambiente, e a qualidade do habitat e da habitação (M), como uma medida relativa da biodensidade, ou habitação. Dentro dos parâmetros fisiológicos e ambientais estão as variáveis que podem ser usados para fazer previsões sobre a distribuição e abundância de alimento em potencial (ambas para plantas e para vida microbiana), o ambiente e o clima.
A imagem acima mostra uma comparação do espaço potencial habitável disponível na Terra, Marte, Europa, Titã e Enceladus. As áreas verdes representam o volume global com o ambiente físico certo para a maioria dos microrganismos terrestres. Na Terra, a biosfera inclui partes da atmosfera, oceanos e a subsuperfície. Os potenciais habitats globais dos outros corpos planetários estão abaixo de suas superfícies.
Nenhum comentário:
Postar um comentário