Se o universo depende de leis e condições específicas para existir, como essas leis teriam surgido por acaso, sem nenhuma direção?

 

O universo cíclico.

Tanto quanto podemos saber, o universo não teve só um Big Big, mas vários. O universo pode ter períodos de expansão, e eventualmente algo acontece, essa expansão para e volta a colapsar.

E, claro, aqui vem logo a pergunta… Mas então como o universo acerta nas leis?

Muito fácil de entender. Nunca disse que cada Big Bang é um sucesso. O universo pode ter passado por vários Big Bangs que imediatamente causaram o seu colapso, mesmo por não estar bem "configurado', por assim dizer. Mas com cada colapso vem a hipótese de mais tentativas.

Digamos que as probabilidades para o universo acertar nas leis certas, que permitem um universo igual ou semelhante ao nosso, são 72 x 10^123.

Tal como no caso dos jogos da sorte onde muitas vezes estás a jogar contra hipóteses na ordem das centenas de milhares, mas pode-te sair o primeiro prémio na mesma — então, para o universo pode ser tudo uma questão de acaso. Mas acaso no sentido de acertar nas leis corretas.

Neste cenário, não só não precisas de criador mas também fica muito simples entender como o universo acertou nas leis.

Claro, que este tema pode ser aprofundado, em que questões relevantes podem ser colocadas, como por exemplo:

– Mesmo sendo um universo cíclico, de onde veio a energia para começar e ciclo?

– O que determina que leis funcionam, e não?

E embora para alguns a resposta é imediatamente "Deus", novamente essa não é a única hipótese. Só é, para quem tem viés de confirmação, e como tal não consegue ver nada além do que quer ver.

Na primeira questão, podemos usar como analogia as estrelas, e como nascem. Afinal, vês alguma mão ou vontade não natural ser exercida para formar as nebulosas e como elas se desenvolvem? Não, não vês nada disso. Apenas vês o que já lá está, a ser influenciado por vários fatores que podem tomar várias direções. E como tal, há um fator de acaso ou aleatoriedade.

Até o nosso sistema solar podia ter-se formado de muitas maneiras diferentes. Podíamos ter duas estrelas em vez de só uma, mas uma quase infinidade de fatores possíveis, resultou numa só opção no meio de muitas outras.

Na segunda questão, podemos estar presente algo que já é inerente na energia em si. Um fator que faz com que energia procure conhecer-se a si mesma ou mais simples ainda explorar todas as possibilidades. Pode ser algo inerente e completamente fora do controlo da mesma.

Ou então numa possibilidade tão provável quando "Deus", podem haver formas de energia conscientes, que criam mesmo para aprender, e para estudarem os seus limites e capacidades. E tanto quanto sabemos, as leis deste universo funcionam porque um ser desses assim decidiu que tinham que funcionar. Mas ao mesmo tempo, poderia ter escolhido leis completamente diferentes.

Por isso voltando à tua questão: "Se o universo depende de leis e condições específicas para existir, como essas leis teriam surgido por acaso, sem nenhuma direção?"

Onde está escrito que o universo ter leis implica que para começar tem que haver leis também? Porque não conheço nada que o diga. O que há é pessoas como tu, que assumem que têm que haver, mas não sabem ou conseguem provar que têm que haver.

Sabes, qual é a teoria principal do que acontece às leis da realidade, na singularidade de um buraco negro? Que essas leis deixam de fazer sentido ou sequer existir, com a singularidade tendo as suas próprias leis — ou então, não tendo leis.