quarta-feira, 1 de janeiro de 2025
Primeiro fenômeno astronômico de 2025 será o alinhamento de seis planetas; descubra quando será
História do Universo
Este gráfico oferece um vislumbre da história do universo, como o entendemos atualmente. O cosmos começou a se expandir com o Big Bang, mas cerca de 10 bilhões de anos depois, estranhamente começou a acelerar graças a um fenômeno teórico denominado energia escura. Crédito: NASA, Atribuição do tipo de licença(CC BY 4.0)
Um dos maiores mistérios da ciência - a energia escura - não existe de fato, de acordo com pesquisadores que procuram resolver o enigma de como o universo está se expandindo.
Sua análise foi publicada na revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters.
Nos últimos 100 anos, os físicos geralmente assumiram que o cosmos está crescendo igualmente em todas as direções. Eles empregaram o conceito de energia escura como um espaço reservado para explicar a física desconhecida que eles não conseguiam entender, mas a teoria controversa sempre teve seus problemas.
Agora, uma equipe de físicos e astrônomos da Universidade de Canterbury em Christchurch, Nova Zelândia, está desafiando o status quo, usando análises aprimoradas de curvas de luz de supernovas para mostrar que o universo está se expandindo de uma maneira mais variada e "mais lúlume".
A nova evidência apóia o modelo de expansão cósmica de "paisagem temporal", que não precisa de energia escura porque as diferenças no alongamento da luz não são o resultado de um universo em aceleração, mas sim uma consequência de como calibramos o tempo e a distância.
Ele leva em consideração que a gravidade retarda o tempo, então um relógio ideal no espaço vazio funciona mais rápido do que dentro de uma galáxia.
O modelo sugere que um relógio na Via Láctea seria cerca de 35% mais lento do que o mesmo em uma posição média em grandes vazios cósmicos, o que significa que bilhões de anos a mais teriam se passado em vazios. Isso, por sua vez, permitiria mais expansão do espaço, fazendo parecer que a expansão está ficando mais rápida quando esses vastos vazios vazios crescem para dominar o universo.
O professor David Wiltshire, que liderou o estudo, disse: "Nossas descobertas mostram que não precisamos de energia escura para explicar por que o universo parece se expandir a uma taxa acelerada.
"A energia escura é uma identificação errônea de variações na energia cinética de expansão, que não é uniforme em um universo tão irregular quanto aquele em que realmente vivemos."
Ele acrescentou: "A pesquisa fornece evidências convincentes que podem resolver algumas das questões-chave em torno das peculiaridades de nosso cosmos em expansão.
"Com novos dados, o maior mistério do universo pode ser resolvido até o final da década."
A energia escura é comumente considerada uma força antigravitacional fraca que age independentemente da matéria e compõe cerca de dois terços da densidade massa-energia do universo.
O modelo padrão Lambda Cold Dark Matter (ΛCDM) do universo requer energia escura para explicar a aceleração observada na taxa na qual o cosmos está se expandindo.
Os cientistas baseiam essa conclusão em medições das distâncias até explosões de supernovas em galáxias distantes, que parecem estar mais distantes do que deveriam estar se a expansão do universo não estivesse se acelerando.
No entanto, a atual taxa de expansão do universo está sendo cada vez mais desafiada por novas observações.
Em primeiro lugar, as evidências do brilho residual do Big Bang - conhecido como Fundo Cósmico de Microondas (CMB) - mostram que a expansão do universo primitivo está em desacordo com a expansão atual, uma anomalia conhecida como "tensão de Hubble".
Além disso, uma análise recente de novos dados de alta precisão pelo Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) descobriu que o modelo ΛCDM não se encaixa tão bem quanto os modelos nos quais a energia escura está "evoluindo" ao longo do tempo, em vez de permanecer constante.
Tanto a tensão de Hubble quanto as surpresas reveladas pelo DESI são difíceis de resolver em modelos que usam uma lei de expansão cósmica simplificada de 100 anos - a equação de Friedmann.
Isso pressupõe que, em média, o universo se expande uniformemente - como se todas as estruturas cósmicas pudessem ser colocadas em um liquidificador para fazer uma sopa sem características, sem estrutura complicada. No entanto, o universo atual na verdade contém uma complexa teia cósmica de aglomerados de galáxias em folhas e filamentos que cercam e enfiam vastos vazios vazios.
O professor Wiltshire acrescentou: "Agora temos tantos dados que no século 21 podemos finalmente responder à pergunta - como e por que uma simples lei de expansão média emerge da complexidade?
"Uma simples lei de expansão consistente com a relatividade geral de Einstein não precisa obedecer à equação de Friedmann."
Os pesquisadores dizem que o satélite Euclid da Agência Espacial Europeia, lançado em julho de 2023, tem o poder de testar e distinguir a equação de Friedmann da alternativa de tempo. No entanto, isso exigirá pelo menos 1.000 observações independentes de supernovas de alta qualidade.
Quando o modelo de tempo proposto foi testado pela última vez em 2017, a análise sugeriu que era apenas um ajuste ligeiramente melhor do que o ΛCDM como uma explicação para a expansão cósmica, então a equipe de Christchurch trabalhou em estreita colaboração com a equipe de colaboração do Pantheon +, que produziu meticulosamente um catálogo de 1.535 supernovas distintas.
Eles dizem que os novos dados agora fornecem "evidências muito fortes" para o timescape. Também pode apontar para uma resolução convincente da tensão de Hubble e outras anomalias relacionadas à expansão do universo.
Mais observações de Euclides e do Telescópio Espacial Nancy Grace Roman são necessárias para reforçar o apoio ao modelo de tempo, dizem os pesquisadores, com a corrida agora para usar essa riqueza de novos dados para revelar a verdadeira natureza da expansão cósmica e da energia escura.
Hubble revela a supernova que iluminou uma galáxia
Uma galáxia espiral barrada em um fundo escuro. A região central da galáxia é de cor pálida devido às estrelas mais velhas, contém alguns fios de poeira avermelhados pálidos e é mais brilhante ao longo de uma ampla barra horizontal no centro. Fora da barra saem vários braços espirais atarracados, fundindo-se na região externa do disco. É uma cor azul fria e contém algumas manchas azuis brilhantes e cintilantes, ambas indicando estrelas quentes jovens.
O tema desta Fotografia da Semana do Telescópio Espacial Hubble da NASA/ESA é a galáxia espiral NGC 337, situada a cerca de 60 milhões de anos-luz de distância na constelação da Baleia.
Esta imagem combina observações feitas em dois comprimentos de onda, destacando o centro dourado da galáxia e a periferia azul. O brilho central dourado vem de estrelas mais velhas, enquanto as bordas azuis cintilantes obtêm sua cor de estrelas jovens. Se o Hubble tivesse observado a NGC 337 há cerca de uma década, o telescópio teria detectado algo notável entre as estrelas azuis quentes ao longo da borda da galáxia: uma supernova brilhante.
A supernova, chamada SN 2014cx, é notável por ter sido descoberta quase simultaneamente de duas maneiras muito diferentes: por um prolífico caçador de supernovas, Koichi Itagaki, e pelo All Sky Automated Survey for SuperNovae (ASAS-SN). ASAS-SN é uma rede mundial de telescópios robóticos que varre o céu em busca de eventos repentinos como supernovas.
Os pesquisadores determinaram que a SN 2014cx era uma supernova do Tipo IIP. A classificação "Tipo II" significa que a estrela explosiva era uma supergigante pelo menos oito vezes mais massiva que o Sol. O "P" significa platô, o que significa que depois que a luz da supernova começou a desaparecer, o nível atingiu um platô, permanecendo com o mesmo brilho por várias semanas ou meses antes de desaparecer ainda mais. Esse tipo de supernova ocorre quando uma estrela massiva não consegue mais produzir energia suficiente em seu núcleo para evitar a pressão esmagadora da gravidade. Estima-se que a estrela progenitora da SN 2014cx tenha sido dez vezes mais massiva que o Sol e centenas de vezes mais larga.
Paradoxo do Buraco Negro
Vista artística de um buraco negro tocando em um estado estável. Crédito: Yasmine Steele na Universidade de Illinois–Urbana Champaign
O paradoxo da informação do buraco negro tem intrigado os físicos há décadas. Uma nova pesquisa mostra como as conexões quânticas no próprio espaço-tempo podem resolver o paradoxo e, no processo, deixar para trás uma assinatura sutil nas ondas gravitacionais.
Por muito tempo pensamos que os buracos negros, por mais misteriosos que fossem, não causavam nenhum problema. As informações não podem ser criadas ou destruídas, mas quando os objetos caem abaixo dos horizontes de eventos, as informações que eles carregam com eles ficam para sempre bloqueadas. Crucialmente, não é destruído, apenas escondido.
Mas então Stephen Hawking descobriu que os buracos negros não são totalmente negros. Eles emitem uma pequena quantidade de radiação e, eventualmente, evaporam, desaparecendo completamente da cena cósmica. Mas essa radiação não carrega nenhuma informação consigo, o que criou o famoso paradoxo: quando o buraco negro morre, para onde vão todas as suas informações?
Uma solução para esse paradoxo é conhecida como não-localidade não violenta. Isso tira proveito de uma versão mais ampla do emaranhamento quântico, a "ação assustadora à distância" que pode unir partículas. Mas no quadro mais amplo, aspectos do próprio espaço-tempo ficam emaranhados uns com os outros. Isso significa que o que quer que aconteça dentro do buraco negro está ligado à estrutura do espaço-tempo fora dele.
Normalmente, o espaço-tempo só é alterado durante processos violentos, como fusões de buracos negros ou explosões estelares. Mas esse efeito é muito mais silencioso, apenas uma impressão digital sutil no espaço-tempo em torno de um horizonte de eventos.
Se essa hipótese for verdadeira, o espaço-tempo ao redor dos buracos negros carrega pequenas perturbações que não são totalmente aleatórias; Em vez disso, as variações seriam correlacionadas com as informações dentro do buraco negro. Então, quando o buraco negro desaparece, a informação é preservada fora dele, resolvendo o paradoxo.
Em um artigo recente postado no servidor de pré-impressão arXiv, mas ainda não revisado por pares, dois pesquisadores da Caltech investigaram essa hipótese intrigante para explorar como poderíamos testá-la.
Os pesquisadores descobriram que essas assinaturas no espaço-tempo também deixam uma marca nas ondas gravitacionais quando os buracos negros se fundem. Essas impressões são incrivelmente pequenas, tão pequenas que ainda não somos capazes de detectá-las com experimentos de ondas gravitacionais existentes. Mas eles têm uma estrutura muito única que fica no topo do padrão de onda usual, tornando-os potencialmente observáveis.
A próxima geração de detectores de ondas gravitacionais, que pretende entrar em operação na próxima década, pode ter sensibilidade suficiente para detectar esse sinal. Se eles virem, seria tremendo, pois finalmente apontaria para uma solução clara do paradoxo preocupante e abriria uma nova compreensão da estrutura do espaço-tempo e da natureza da não-localidade quântica.
Cometas Escuros
Os cometas escuros voam pelo espaço, mas, ao contrário dos cometas, eles não têm caudas de poeira. Crédito: Adina Feinstein e Observatório da Terra da NASA
De acordo com o grupo de astrofísicos da Universidade de Tecnologia de Swinburne, o cometa escuro foi descoberto pela Nasa em 2017, tendo um formato muito semelhante a uma nave espacial. Porém, o grande destaque vem por suas diferenças com os cometas comuns, já conhecido pelos cientistas.
Enquanto o cometa comum é um corpo celeste feito de rochas, gelo, poeira e que conta com uma cauda brilhante, os descobertos recentemente não contam com essa cauda tem um formato diferente, lembrando mais um asteroide.
Entretanto, os autores destacam que existem algumas semelhanças. Por exemplo, os cometas escuros também têm uma trajetória elíptica e que vão em direção ao sol antes de seguir pela finitude do universo.
Cometas escuros podem nos dar respostas
Cometas como esse podem ser escuros por sua idade, composição e outros fatores. Isto, pois, com o passar dos anos de existência, os gases que deixam o cometa mais brilhante vão perdendo força. A cauda, por exemplo, que é formada por gases, costuma ir desaparecendo com o tempo.
Ainda não se sabe muito sobre esse tipo de cometa, pois os estudos e as classificações estão em fases iniciais. A única distinção clara, segundo o artigo do The conversation, é com relação ao tamanho tendo maiores e menores. A princípio, os cientistas esperam que esses cometas ajudem nos estudos astronômicos
Telescópio promete ajudar nas observações
Nosso conhecimento acerca desse tipo de cometa ainda é muito pequeno, tanto porque ele é muito discreto para ver a olho nu, tanto por ser pouco captado pelos telescópios atuais. A saber, a descoberta de 10 cometas negros só deu pelo potente telescópio chamado de DECam. Porém, a ideia é que isso mude rapidamente.Já que para 2025, um observatório no Chile promete a maior câmera digital já construída.
Essa nova tecnologia promete tirar fotos de maior qualidade do céu noturno, podendo ver objetos cada vez mais fracos. Assim, os cometas escuros serão mais encontrados e sua história pode ser desvendada, assim como a relação com o Sistema Solar.
Sonda Parker
O que são os arcos de galáxias, estruturas gigantescas que desafiam o que sabemos sobre o Universo
Como ciência descobriu há 100 anos que Via Láctea não é a única galáxia do Universo
Cem anos atrás, em 23 de novembro de 1924, os leitores que folheassem a página 6 do jornal The New York Times encontrariam um interessante artigo, ao lado de diversos anúncios de casacos de pele.
A manchete dizia: "Nebulosas em espiral encontradas são sistemas estelares: o Dr. Hubbell [sic] confirma a informação de que elas são 'universos-ilhas', similares ao nosso próprio".
O astrônomo americano que gerou a reportagem, Edwin Powell Hubble (1889-1953), provavelmente terá ficado surpreso com o erro na grafia do seu sobrenome. Mas a história detalhava uma descoberta revolucionária.
Hubble havia descoberto que duas nebulosas em espiral, objetos compostos de gases e estrelas — que, até então, se acreditava que ficassem dentro da Via Láctea — na verdade, estão localizadas fora da nossa galáxia.
Estes objetos eram as galáxias de Andrômeda e Messier 33, as mais próximas da nossa Via Láctea. Atualmente, estima-se que trilhões de galáxias povoem o Universo, com base nas observações de dezenas de milhões delas.
Quatro anos antes do anúncio de Hubble, ocorreu um evento chamado "o grande debate" na capital dos Estados Unidos, Washington DC. Estavam reunidos os astrônomos americanos Harlow Shapley (1885-1972) e Heber Curtis (1872-1942).
Shapley havia demonstrado recentemente que a Via Láctea é maior do que as medições anteriores. Ele afirmava que a galáxia poderia acomodar nebulosas em espiral dentro dela. Mas Curtis defendia a existência de outras galáxias, além da Via Láctea.
Retrospectivamente e ignorando certos detalhes, Curtis venceu o debate. Mas o método adotado por Shapley para medir as distâncias ao longo da Via Láctea foi fundamental para a descoberta de Hubble — e foi derivado do trabalho de uma pioneira da astronomia americana, chamada Henrietta Swan Leavitt (1868-1921).
Milinovas
Explosões do Cosmos
Leda 22057 - Galáxia Espiral
Estrutura 3D da Via Láctea